Ist Ihre KI-gebaute App sicher? Sicherheit nach Plattform.

Lovable liefert schnell und richtet Ihnen ein Supabase-Backend ein – lässt Ihre Datenbank dabei aber regelmäßig öffentlich lesbar.

Supabase ist von Haus aus sicher – aber nur, wenn Sie Row-Level Security aktivieren und korrekt konfigurieren. Die meiste Exposition entsteht durch das Überspringen dieses Schritts.

Replit Agent baut und deployt vollständige Apps – samt ihrer Geheimnisse und Datenbanken. Das Risiko ist, was beim Deploy öffentlich bleibt.

Bolt (bolt.new) generiert Full-Stack-Apps im Browser. Tempo ist der Punkt – die Sicherheitsprüfung liegt bei Ihnen.

v0 von Vercel ist stark bei UI und zunehmend Full-Stack – was bedeutet, dass es auch exponierten Datenzugriff verdrahten kann.

Firebase ist mächtig – und die häufigste Ursache für Firebase-Datenlecks sind Sicherheitsregeln, die im Test-/Offen-Modus belassen wurden.

Base44 baut vollständige Apps mit integrierter Auth und Daten – was seine Autorisierungsschicht zum Punkt macht, den man verifizieren muss.

Cursor ist ein KI-Code-Editor – das Risiko ist nicht Cursor selbst, sondern der unsichere Code, den sein Agent selbstbewusst schreibt.

Claude Code ist ein leistungsfähiger Terminal-Coding-Agent – die Sicherheitsfrage ist, was sein generierter Code und seine Tool-Nutzung an Angriffsfläche hinterlassen.

GitHub Copilot beschleunigt das Coden – und kann genauso leicht ein unsicheres Muster in Ihre Codebasis autovervollständigen.

Windsurf ist eine agentische KI-IDE – schnell beim Bauen, aber sein generierter Code und die Agent-Berechtigungen brauchen trotzdem einen Sicherheitsdurchlauf.