Seu app feito com IA é seguro? Segurança por plataforma.
Todo construtor com IA entrega suas próprias brechas de segurança padrão — bancos de dados abertos, chaves expostas, falta de autenticação. Escolha sua plataforma para ver os riscos comuns e como proteger seu app antes de lançar.
O Lovable é seguro?
→O Lovable entrega rápido e já conecta um back-end Supabase para você — mas rotineiramente deixa seu banco de dados aberto para leitura.
O Supabase é seguro?
→O Supabase é seguro por design — mas só se você ativar e configurar corretamente a segurança em nível de linha. A maior parte das exposições vem de pular essa etapa.
O Replit é seguro?
→O Replit Agent constrói e publica apps completos — incluindo seus segredos e bancos de dados. O risco é o que fica público na hora do deploy.
O Bolt é seguro?
→O Bolt (bolt.new) gera apps full-stack no navegador. A velocidade é o ponto forte — a revisão de segurança é com você.
O v0 é seguro?
→O v0 by Vercel é ótimo em UI e cada vez mais full-stack — o que significa que ele também pode acabar conectando um acesso a dados exposto.
O Firebase é seguro?
→O Firebase é poderoso — e a causa nº 1 de vazamentos no Firebase são regras de segurança deixadas em modo de teste/aberto.
O Base44 é seguro?
→O Base44 constrói apps completos com autenticação e dados embutidos — o que torna sua camada de autorização aquilo que você precisa verificar.
O Cursor é seguro?
→O Cursor é um editor de código com IA — o risco não é o Cursor em si, é o código inseguro que seu agente escreve com confiança.
O Claude Code é seguro?
→O Claude Code é um agente de codificação de terminal capaz — a questão de segurança é o que o código gerado e o uso de ferramentas deixam exposto.
O GitHub Copilot é seguro?
→O GitHub Copilot acelera a codificação — e pode, com a mesma facilidade, autocompletar um padrão inseguro no seu código.
O Windsurf é seguro?
→O Windsurf é uma IDE de IA com agentes — rápida para construir, mas seu código gerado e as permissões do agente ainda precisam de uma checagem de segurança.
O OpenAI Codex é seguro?
→O OpenAI Codex entrega código a partir de um prompt — o risco é o código inseguro que ele escreve e o acesso que seu agente tem.
O Webflow é seguro?
→O Webflow é um construtor visual de sites robusto — os riscos de segurança aparecem quando você adiciona código personalizado, formulários e integrações.
O Cline é seguro?
→O Cline é um agente de codificação autônomo no seu editor — revise o código gerado e seja criterioso quanto às suas permissões.
O Gemini CLI é seguro?
→O Gemini CLI traz o modelo do Google para o seu terminal — revise o código gerado e o que ele tem permissão de rodar.
O Convex é seguro?
→O Convex é um back-end reativo com controle de acesso definido em código — sua segurança mora nas suas funções e regras de autenticação.
O Retool é seguro?
→O Retool cria ferramentas internas rápido sobre os seus dados — o risco são permissões amplas de banco de dados e o controle de acesso aos apps.
O FlutterFlow é seguro?
→O FlutterFlow cria apps Flutter visualmente, geralmente sobre o Firebase — a maior parte do risco está nas regras do Firebase e nas chaves expostas.
O Bubble é seguro?
→O Bubble cria apps web completos sem código — a segurança depende das regras de privacidade e de não confiar no cliente.
O Framer é seguro?
→O Framer é um construtor de sites refinado — como outros construtores, o risco mora no código personalizado, nos formulários e nas integrações.
O Appwrite é seguro?
→O Appwrite é um back-end open-source — a segurança depende das permissões de coleção e de não confiar demais no cliente.
Não tem certeza de quais riscos se aplicam a você?
Cole a URL já no ar para uma varredura gratuita de prontidão para o lançamento. Você recebe uma nota instantânea de cabeçalhos de segurança na tela e, em seguida, uma liberação revisada por humanos e com seguro antes de lançar.